Pitermanek eta Nereok irregulartasunak egin zituztela adierazi dute Alaveseko administratzaile konkurtsalek

Dimitri Pitermanen eta Jose Nereoren kudeaketaren atzean zeuden Alaveseko konkurtsoko administratzaileek adierazi dutenez, biek "irregulartasunak" egin zituzten euren kudeaketan, faktura faltsuak eta klubaren kontura egindako gastu "luxuzkoak eta neurrigabeak" barne.

Pitermanen kudeaketaren inguruko epaiketak bigarren saioa izan du astearte honetan Arabako Auzitegian, Jose Nereo enpresari kantabriar eta klubeko presidenteorde ohiaren 'eskuineko eskua' zen auzipetuarekin.

Fiskaltzak Nereorentzat eta presidente ohiarentzat gauza bera eskatu du: 7 urteko kartzela-zigorra bidegabeko jabetzeagatik, eta klubaren akusazio partikularrak 9 urtera igo du eskaera.

Piterman ez zen agertu astelehen honetan epaiketaren hasieran. Auzitegiak auzi-iheslari deklaratu zuen eta Kalifornian bizi den gizona bilatzeko eta atxilotzeko agindua eman zuen.

Fiskaltzaren idazkiaren arabera, "bere onurarako" jardunez, Pitermanek eta Nereok Alavesen dirua eskuratu zuten, eta 3.161.968 euroko kaltea eragin zioten.

Gaurko saioan deklaratu duten lehenak 2007an Piterman eta Nereo atera ondoren klubaren ardura hartu zuten hiru konkurtso-administratzaileak izan dira.

Hala, gogorarazi dute klubak emaitza negatiboen kontuak aurkeztu zituela, sozietatearen egoera islatzen ez zuen kontabilitatearekin, eta auditoreek orduan jakinarazi zutela 2004-2005 eta 2005-2006 denboraldietako kontuetan akatsak zeudela.

Ohartarazpen horren ondoren, Pitermanek eta Nereok sozietatearen kudeaketan "akatsak mantendu ziren, eta, beraz, irregulartasunak baino ez ziren. Ohartarazita zeuden ez zela zuzena, eta zuzendu egin behar zituzten".

Irregulartasun horien artean, errealak ez ziren 3,8 milioiko kontabilitate-errebalorizazioak edo "luxuzko eta neurriz kanpoko gastuak" zeuden.

Adibidez, Gasteizko bost izarreko hotel bakarrean ostatu "neurrigabeak" bezalako gastuak, baita klubean igeltserotza lanak egiten ari ziren pertsonenak ere, Alavesera pasatzen zirenak.

Halaber, Piterman familiak Bilbotik Los Angelesera egindako bidaia-gastuak, klubaren jarduerarekin zerikusirik ez zutenak, edo telebistak eta musika-aparatuak bezalako ondasunak.

Gainera, eskudirutan ordaindutako gastuak egon ziren (klubaren kutxatik ateratakoak), hilabete batzuk geroago jaulkitako fakturekin justifikatzen zirenak, IFZ gabe, hau da, atzean enpresarik gabe. Kutxatik ateratako dirua, adibidez, 61.000 eurokoak, urte erdi geroago "Hermanos Lapiedra" enpresa izenean justifikatu zena, baina ez zegoen halako enpresarik.

Pitermanek ere bazuen elkarte bat klubari kirol aholkularitzagatik fakturatzen ziona: "Alavesek denetarik zuen, prestatzaile fisikoa, atezainena... eta ez zegoen jasota Piterman zerbitzu horietarako gai zenik".

Konkurtsoko administratzaileentzat, Nereo finantza-egoeraren erantzulea da, administrazio-kontseiluko kidea zelako, erabakiak modu kolegiatuan hartzen zirelako eta hartutako erabakien aurka ez zegoelako.

Epaiketa bihar, asteazkena, amaituko da Nereoren deklarazioarekin, bere defentsak deklaratzen azkena izatea eskatu ondoren.