El Parlamento Vasco rechaza la ILP para equiparar pensiones mínimas con SMI

El Parlamento Vasco ha rechazado con los votos contrarios de PNV, PSE-EE, y Vox, la abstención del PP y el apoyo de EH Bildu y Sumar, tramitar la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) avalada por 145 000 firmas y que plantea la equiparación de las pensiones mínimas al Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

Como era previsible tras el criterio desfavorable emitido por el Gobierno de Imanol Pradales, PNV y PSE-EE han votado en contra de la toma en consideración de esta iniciativa, rechazada también por PP y Vox y que solo ha recabado el apoyo de EH Bildu y de Sumar.

Esta ILP llegó a la Cámara de la mano del Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria y cuenta con el apoyo de las firmas de 145 000 vascos. Desde la citada plataforma, su portavoz, Ana Mezo, ha abierto el debate con una intervención en la que ha mostrado la "decepción, sorpresa y enfado" del colectivo.

Antes de la votación y de que los grupos emitiesen sus respectivas opiniones, se ha dirigido a los socialistas para advertirles de que "se está negando el debate en la casa de la palabra".

El texto rechazado demanda la creación de un sistema vasco de complemento de pensiones que garantice que todos los pensionistas mayores de 60 años residentes y empadronados en Euskadi tengan unos ingresos mínimos equivalentes al 100 % del SMI. En 2025 el salario mínimo fijado es de 1184 euros brutos repartidos en 14 pagas.

Los grupos discrepan en los medios para mejoras las pensiones más bajas

A lo largo del debate todos los grupos se han posicionado a favor de mejorar las pensiones más bajas, pero han discrepado en los medios que deben utilizarse para hacerlo.

Por su parte, el PNV y PSE-EE se han remitido al sistema público de pensiones y han reiterado que la propuesta no es viable ni jurídica ni económicamente.

Desde el PNV, Markel Aranburu ha reconocido el trabajo del colectivo de pensionistas, ha precisado que su partido está de acuerdo con los objetivos, pero cree que los medios para lograrlos son "inviables jurídica y económicamente" porque la competencia reside en el Gobierno español.

En la misma línea, el socialista Ekain Rico (PSE-EE) también ha indicado que la competencia reside en el Gobierno español, al tiempo que ha insistido en que la ILP "quiebra los principios de igualdad, solidaridad y equidad".

Nerea Kortajarena (EH Bildu) ha considerado "un grave error político" por parte de PNV y PSE-EE haberse posicionado en contra y ha señalado que deja claro que la apuesta a favor del diálogo del Gobierno Vasco "es pura retórica". 

Álvaro Gochi, del PP, ha responsabilizado por su parte al Gobierno Vasco de la precariedad de los pensionistas con las rentas más bajas.

Jon Hernández (Sumar) ha defendido la ILP y ha considerado que el debate en torno a esta materia seguirá vivo y que el trabajo "no ha sido en balde". 

Por último, Amaia Martínez (Vox) ha reconocido que la propuesta "suena muy bien en apariencia" pero que es "inviable, irresponsable y profundamente injusta".