Sentencia
Guardar
Quitar de mi lista

El juez declara inocentes a los seis juzgados por delitos contra la integridad moral de un hombre de Zestoa

El juicio se celebró el pasado mes de diciembre, cuando un hombre acusó a su expareja y a otros cinco ciudadanos de un delito contra la integridad moral, solicitando penas de prisión y multas. Cuatro de los acusados son amigos de su exmujer, y el quinto es el actual alcalde de Zestoa, Mikel Arregi. El juez ha absuelto a todos ellos.

Zestoa epaiketa
A las puertas del juicio, mostrando su apoyo a los acusados. Foto: EFE.

El juez ha declarado inocentes y absueltos a los seis vecinos de Zestoa juzgados en la Audiencia de Donostia-San Sebastián el pasado mes de diciembre por la presunta comisión de delitos contra la integridad moral de un hombre de Zestoa. Según el magistrado, no se puede considerar probado que las personas acusadas coaccionaran al denunciante con los hechos descritos y que se consideran probados, ni que con sus actos perjudicaran su integridad moral, tal y como denunció el hombre.

El caso tuvo lugar en 2018, cuando un hombre denunció a su expareja y otros cinco ciudadanos, cuatro amigos íntimos de la exmujer y el actual alcalde de Zestoa, Mikel Arregi, por un delito contra la integridad moral. Concretamente, en el litigio que el denunciante mantenía con su expareja por la custodia de su hijo, el hombre culpó a las otra cinco personas de haber llevado a cabo una campaña de desprestigio contra él dicha localidad gipuzkoana entre 2016 y 2018.

El denunciante relató que los acusados lo acosaron y presionaron para que renunciara a la custodia compartida de su hijo, y que realizaron concentraciones y otro tipo de actos en su contra, argumentando que maltrataba a la mujer.

En el juicio, sin embargo, la defensa mostró sus dudas sobre esa posible campaña, mientras que su expareja, preguntada por el fiscal, hizo una cruda denuncia de malos tratos recibidos durante años .

La mujer declaró en el juicio que nunca se atrevió a denunciar estos malos tratos por miedo a lo que le pudiera pasar a su hijo. Por otro lado, algunos de los acusados, amigos de la expareja del hombre, relataron que acompañaban a la mujer a dejar al niño con su padre o recogerlo de estar con él, y negaron haber presionado o acosado al hombre.

Tras la declaración de la mujer, el fiscal decidió retirar sus los cargos, aunque manteniendo la multa económica, que rebajó de 30.000 a 15.000 euros.

La acusación mantuvo sus peticiones de cuatro y cinco años de cárcel y 30.000 euros de indemnización.

Ahora, cinco meses después del juicio, el juez ha dado la razón a la defensa y ha exculpado a los seis ciudadanos de Zestoa de todos los delitos que se les imputan, eximiéndoles también de pagar la multa económica. El denunciante podrá recurrir la sentencia. 

Te puede interesar

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Euskal Udalekuak dice estar "trabajando" para ofrecer "un verano bonito y tranquilo a los niños", pese a la prohibición

La asociación ha enviado un mensaje a las 200 familias que han solicitado pasar el verano en las colonias de Bernedo y ha explicado que están "trabajando" con su abogado para diseñar "las alternativas más adecuadas" para menores y familias. En otro mensaje compartido en su perfil de Instagram, Euskal Udalekuak se muestra "triste y preocupada" y denuncia que, "a pesar de cumplir con todos los requisitos legales", han denegado a la asociación Dorrekoa la posibilidad de organizar las colonias.

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

La Diputación alavesa sanciona a la asociación Sarrea y deniega el permiso a la asociación Dorrekoa que pretendía organizar en su lugar el Udaleku de Bernedo

Impone una multa de 9000 euros a la asociación Sarrea, así como la imposibilidad de solicitar subvenciones públicas durante 3 años y la inhabilitación para organizar o realizar actividades de ocio con menores durante 3 años. Rechaza la solicitud de autorización a la asociación Dorrekoa, que pretendía organizar un campamento de verano en sustitución de Sarra, acusándola de funcionar como entidad instrumental para evitar la inhabilitación de Sarra, lo que sería fraude de ley.

Cargar más
Publicidad
X