Indarkeria matxista
Gorde
Kendu nire zerrendatik

Errejon salatu zuen bigarren emakumeak ez du bere burua berretsi, izu-atake bat jasan ostean

Salatzailearen abokatuak uste du kasua artxibatu egingo dela "beharrezko pauso hori" eman ez duelako, baina "aurrera egiten" saiatuko dela ohartarazi du.
(Foto de ARCHIVO)

El ex portavoz de Sumar en el Congreso Iñigo Errejón sale de declarar en los juzgados de Plaza de Castilla, junto a su abogada, a 16 de enero de 2025, en Madrid (España). El juez que investiga al exportavoz parlamentario de Sumar Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual le toma declaración como investigado, y a la actriz Elisa Mouliaá como denunciante. Los hechos denunciados por Mouliaá fueron en septiembre de 2021.



Mateo Lanzuela / Europa Press

16/1/2025
Iñigo Errejon, artxiboko irudi batean. Argazkia: Europa Press

Iñigo Errejon Sumarreko bozeramaile ohia ustezko sexu-erasoagatik salatu zuen bigarren emakumeak ez du berretsi epaitegian jarritako salaketa, eta, ondorioz, epaileak artxibatu egingo du orain dela aste batzuk hasitako ikerketa.

Alfredo Arrien salatzailearen abokatuak baieztatu duenez, emakume hori ez da salaketa berrestera joan, izu-atake bat izan baitu prozesuak berarentzat izan ditzakeen ondorioetan pentsatuta.

Emakumearen aurkako indarkerian espezializatutako Madrilgo 12. epaitegiak duela gutxi onartu zuen salaketa hori, Elisa Mouliaa aktoreak 2021eko urrian izandako gertakari batzuengatik Errejonen aurka jarritako bigarrena. 

Lehen salaketa beste epaitegi batean ebatzi zuten. Bigarrena, berriz, otsailean jarri zuten, 2021eko urriaren 16an ustez izandako sexu-eraso batengatik, Mouliaak salatutakoak gertatu eta zortzi egunera. Ondorioz, Sumar taldearen bozeramaile ohia beste epaitegi batean auzipetu dute, baina erabaki horren aurkako helegitea jarri dute Madrilgo Probintzia Auzitegian.

Hala ere, emakumeak ez du epaile aurrean salaketa berretsi, bere nortasuna publikoki zabaldu ostean izu-atake bat izan duelako, eta, beraz, kasua artxibatu egingo da.

Alfredo Arrien abokatuaren hitzetan, hori "itzulgarria" izango litzateke, "iritzia aldatuko balu", dena "irekita" geratzen delako, eta, egingo balu, auzia berriro irekitzea eska liteke.

Iturri juridikoek ez dute xehetasun gehiagorik eman, salatzaileak hala eskatuta, auzian babestutako lekuko izatea eskatu baitzuen; hala ere, epaileak ukatu egin zuen hori.

Eva Gimbernat Errejonen abokatuak, bere aldetik, adierazi du salaketa anonimo horrek ez duela sinesgarritasunik. “Inoiz ez gara ikertuak izan, salatuak baino ez”, esan du.

Zure interesekoa izan daiteke

Gehiago ikusi
Publizitatea
X