AUDIENCIA NACIONAL
Guardar
Quitar de mi lista

El juez Calama rechaza la petición de Zapatero de atrasar su declaración por las joyas

La defensa de Zapatero pidió el aplazamiento después de que el juez instructor abriera una pieza separada por un presunto delito fiscal y otro de contrabando, por las joyas halladas en el registro de su oficina en Ferraz, valoradas en 1,3 millones de euros.
(Foto de ARCHIVO)

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero comparece ante la Comisión de Investigación sobre el ‘caso Koldo’, en el Senado, a 2 de marzo de 2026, en Madrid (España). Zapatero ha sido citado por el Partido Popular para dar explicaciones sobre el rescate financiero público a la aerolínea Plus Ultra, por ello el PP ha pedido las declaraciones de IRPF desde que el socialista fue presidente, su declaración de bienes y propiedades, tanto en España como en el extranjero, y copia de las comunicaciones con las autoridades venezolanas por el rescate de la compañía Plus Ultra.



Eduardo Parra / Europa Press

02/3/2026
José Luis Rodríguez Zapatero, en una imagen de archivo. Foto: Europa Press

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la petición del expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero de retrasar su declaración de este miércoles por las joyas halladas en el registro de su oficina en Ferraz, valoradas en 1,3 millones de euros. 

El expresidente solicitó suspender su declaración en lo referido a esta pieza separada, en la que está investigado por un presunto delito fiscal y otro de contrabando, y declarar únicamente acerca de la pieza principal, donde se investiga si el exlíder del PSOE pudo liderar una red de tráfico de influencias en favor de la aerolínea Plus Ultra a cambio de comisiones. 

La defensa de Zapatero  pidió el aplazamiento alegando que la declaración era inminente y que había un lapso de tiempo "brevísimo" entre la apertura de la pieza separada, el pasado viernes, y la declaración como investigado este miércoles.

En un auto dictado este martes, el juez que investiga a Zapatero ha rechazado su petición al considerar que la citación no supone una "merma real" en el derecho de defensa del expresidente porque los hechos sobre los que versa dicha declaración son los mismos que ya constan en la pieza principal, y la separada, sobre las joyas, no introduce hechos nuevos ni sorpresivos "que exijan un tiempo adicional de preparación".

Considera este magistrado que el hecho que justifica la apertura de una pieza separada es la intervención de las joyas y su posible repercusión tributaria y esta tuvo lugar en el registro de la oficina de Zapatero el pasado 19 de mayo, consta desde entonces en las actuaciones y es conocido por la defensa.

También señala el magistrado que la defensa de Zapatero no concreta "qué información relevante desconoce o qué impedimento real le impide ejercer adecuadamente su derecho de defensa" y mantiene así la declaración sobre las dos causas en el mismo día por "razones de coherencia y economía procesal".

Te puede interesar

Cargar más
Publicidad
X