LABek Darpon eta Mugica inputatzea eskatu du, legez kanpoko elkarte bat eratzeagatik

LAB sindikatuak Jon Darpon Osasun sailburu ohia, Maria Jesus Mugica Osakidetzako zuzendari ohia eta EAEko Osasun Zerbitzuko beste hiru goi kargudun inputatzea eskatu du legez kanpoko elkarte bateko kide izateagatik, 2016-2017ko Lan Eskaintza Publikoan azterketak filtratzeagatik irekitako ikerketaren harira.

EAEko osasun alorreko bi goi agintariez gain, Juan Carlos Soto Osakidetzako Giza Baliabideetako zuzendari ohia, Xabier Balerdi zuzendariorde ohia eta Andoni Arcelay Osasun Laguntzako zuzendaria inputatu dituzte.

Hala jakinarazi du Gorka Berasategi LABeko Zerbitzu Publikoen Federazioko idazkariak gaur goizean Gasteizko Instrukzioko 2. Epaitegian Bilboko ESI Erakunde Sanitario Integratuko Neurokirurgia Zerbitzuko buruak eta Arabako ESIko Neurofisiologiako arduradunak inputatu gisa deklaratzen hasi aurretik.

Auzi honetan herri-akusazio gisa aurkeztu den sindikatuak "jauzi kualitatiboa" eman nahi du prozesu honetan; izan ere, orain arte ikertutako pertsonen aurka egin den aurretiazko inputazioa sekretuen errebelazioa da (gaur deklaratzera deituak daudenak eta dagoeneko epaitegitik pasatu diren Anestesiologia, Angiologia eta Digestiboko mediku-buruak).

Prozesuan ESK sindikatua ere badago. Patxi Nicolau bozeramaileak gaur goizean Justizia Jauregian azaldu duenez, Osakidetzan lanpostuak "modu estrukturalean" esleitzeko prozesua "iruzurrezkoa" dela adierazi, eta LABen eskaeraren alde egingo duela gaineratu du.

LABek zilegi ez den elkarte baten sorrera inputatzea babesten duen eskaeraren arabera, Darpon, Murga, Soto, Balerdi eta Arcelay, "Administrazioko goi-kargudunak eta, beraz, oposizioak zuzentzeaz arduratzen direnak, estrategia eraginkor bat asmatu, diseinatu eta praktikan jarri zuten bezero-sare baten existentzia eta mantentzea bermatzeko", "Gobernantza erraza" ziurtatuko zuen espezialitate medikoen plazen esleipenean.

Modu honetara, ezarri nahi luketen "edozein neurriren ezarpena" baimenduko litzateke, "murrizketak" barne, "aldez aurretik erositako isiltasuna" dagoelako.

Iñigo Santxo zentraleko abokatuak argudiatu du LABek hasieratik sakoneko ikerketa bat bultzatzea nahi izan duela, "Icebergaren puntan" ez geratzea eta ardura guztiak argitzea nahi duela.

Santxok azaldu duenez, ikertzen ari diren oposizioan Osakidetzak IVAP, azterketak prestatzeaz arduratzen zena, modu "instrumentalean" erabili zuen; izan ere, EAEko Osasun Zerbitzuak epaimahaien izendapena beretzat gorde zuen, eta Herri Arduralaritzaren Euskal Erakundeari zerrenda bakarra eman zion, azterketa teorikoa idatzi behar zuten pertsonak aukeratzeko; beraz, Osakidetzako zuzendaritzak oposizioaren gaineko "erabateko kontrola" zuen.

Haren ustez, "delituzko teilatu" moduko bat eratu zen "erabateko kontrola bermatzeko, eta plaza guztien esleipena aurreikusteko", eta "nukleoa" Darpon, Mugica eta Osakidetzako beste hiru kargudunek osatzen zuten.

Santxok gogorarazi duenez, legez kontrako elkartzearen delituak hiru baldintza bete behar ditu, kasu honetan ematen direnak: hiru pertsona baino gehiago izatea, denboran egonkorra izatea eta delitua helburua izatea, hori ere betetzen baita, "pertsona batzuei plazak esleitzea, edozein lan-eskaintza publikok gidatu behar dituen gaitasun-, merezimendu- eta berdintasun-printzipioak urratuz".

Inputazioaren luzapen hori eskatzeaz gain, LABek epaitegiari 30 eginbideren praktika eskatuko dio (ofizioen eta lekukoen deklarazioen artean), eta horiek guztiak legezko epeen barruan aplikatzeko errefortzu neurriak hartzea eskatu du.