Haurrentzako eguzkitako bi kremak uste baino gutxiago babesten dute, OCUren arabera

Kontsumitzaileen eta Erabiltzaileen Elkarteak haurrentzako eguzkitako bi krema merkatutik kentzeko eskatu du ostegun honetan, iragarritakoa baino gutxiago babesten baitute.

OCUk eguzkitik babesteko 17 krema aztertu ostean jakinarazi duenez, ISDIN Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ eta Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+ kremek ez dute iragarritako babesa ematen. Aztertutako gainerako guztiek, ordea, bai ematen dute iragarriko babesa.

ISDINen kasuan, esaterako, benetako babesa 15ekoa da UVB izpien aurrean; beraz, "erdi mailakoa" babesa ematen du, ez "oso altua", iragarritako moduan. Babaria etxeko kremaren kasuan, berriz, babes "altua" ematen du, 30ekoa, baina ez "oso altua", iragarri bezala.

OCUk gomendatzen ez dituen bi babes-kremak. Argazkia: OCU

ISDINnek ukatu egin du bere eguzkitako produktuek iragarritakoa baino babes txikiagoa dutela, eta, OCUri egindako azterketa eskatu diola baina ez duela horren berri jaso adierazi du.

OCUk krema horiek merkaturatzeari uzteko eskatu du, eta ez erabiltzeko eskatu die kontsumitzaileei, arriskutsuak baitira, uste baino gutxiago babesten dutelako.

Bestalde, OCUk Espainiako Sendagaien eta Osasun Produktuen Agentziari bidali dio ikerketa, "beharrezko egiaztapenak" egin ditzan.

Kontsumitzaileen elkartearen arabera, Garnier Delial Sensitive Advanced Bruma Antiarenak lortu du puntuaziorik onena azterketan, eta Lidl etxeak saltzen duen Cien Sun Spray Solar Infantil, berriz, onena da kalitatea eta prezioa kontuan izanda.

Bestalde, OCUren esanetan, ez da beharrezkoa produkturik garestiena erostea, eta eguzki-iragazkiak bi orduan behin eman behar direla gogoratu du.