Epaileak auzipetu egin du Iñigo Errejon, Elisa Mouliaa aktoreari ustez egindako sexu-erasoagatik

Adolfo Carretero epaileak Iñigo Errejon Sumarreko diputatu ohi eta Parlamentuko bozeramaile ohia auzipetzea erabaki du, Elisa Mouliaa aktorearen aurkako sexu-eraso delitu bat egotzita.

Hala dago jasota Madrilgo Instrukzioko 47 zenbakiko Epaitegiko titularrak ostiral honetan bertan emandako auto batean. Auto horretan, hamar eguneko epea ematen zaie akusazioei, ahozko epaiketa hasteko edo auzia artxibatzeko eskatuz beren idazkiak aurkez ditzaten.

Instruktoreak hamahiru hilabeteko ikerketaren ondoren hartu du erabakia, eta Errejoni, Mouliaari, lekukoei eta psikiatrei deklarazioa hartu die. Ikerketaren parte gisa, diputatu ohiari eta aktoreari eskatu zien salatutako erasoaren inguruko egunetan trukatu zituzten elkarrizketak aurkezteko.

Artistaren salaketaren arabera, gertakariak Errejonen liburu baten aurkezpenean gertatu ziren, ia urtebetez sare sozialetan hitz egiten aritu ondoren. Mouliaak dio ekitaldia amaitzean garagardo batzuk hartzera joan zirela inguruko taberna batera, eta gau horretan lagun baten etxean festa batera joateko asmoa zuenez, "edukazioagatik" Errejon gonbidatu zuela festa horretara.

Epailearen ustez, "zantzuak badaude, eta ikertuaren bertsioak, haren froga perizialak eta dokumentalek ez ditu zantzu horiek desagerrarazi. Hori dela eta, bere ustez, "prozedura ezin da instantzia honetan artxibatu".

Mouliaren lekukotza "koherentea" da

Carreteroren ustez, gertakarien lekuko "presentzialik" ez dagoenez eta erreferentziazko lekukotza eta aditu-froga batzuk daudenez, "froga-zantzu nagusia" Mouliaaren deklarazioa da, "instruktore baten ikuspuntutik" aztertu duena "eta ez epaile baten ikuspuntutik".

Instruktoreak azpimarratzen du Mouliaak ez zeukala Errejonekiko "asmo txar, etsaitasun, gorroto edo mendeku nahirik", "guztiz kontrakoa baizik". Eta azpimarratzen du "bere adierazpena koherentea dela funtsezkoenean".

"Deklarazioan egon zitezkeen hutsuneak edo kontraesanak instruktore honen aurrean argitu zituen, itaunketa luze eta sakon baten ondoren, eta une oro koherentziari eutsita, azaldu zuen abusuaren unean azkarrago erreakzionatu ez bazuen, hirugarren aldian egin zuen bezala, zorabiatuta zegoelako izan zela, egoeraren aurrean eta erasotzailearen izaerak berak blokeatuta, edariaren eta hartzen zituen sendagaien ondorioaz gain", azpimarratu du.

Epailearen ustez, "ez da lausotasunik edo kontraesanik ikusten" aktorearen adierazpenean, "salbu erreakzio falta hori, zeina blokeo emozionalaren eta Errejonen jokaera errepikatuagatik arrazoitu daitekeen", Errejon une hartan "politikari garrantzitsua" zela kontuan hartuta.  

Puntu horretan, gainera, Carreterok azpimarratu du buruzagiak "kargua utzi" zuela "emakumeekin jokabide desegokiak izateagatik"; hala ere, Errejonek adierazi zuen Mouliaarekin gertatutakoak ez zuela zerikusirik bere erabakiarekin.

"Inkriminazioaren jarraitutasunari dagokionez, esan behar da Auzitegi Gorenaren arabera salaketa gertakarietatik denbora batera egin izana kontuan hartu beharreko datua dela, baina ez duela esan nahi salaketa faltsua izan behar denik", adierazi du.

Halaber, jasotzen du Mouliaak telefonoz lekuko bati esan izanak gertaerak ez zitzaizkiola delitu iruditzen baina salatu egin behar zituela, ez duela esan nahi delitu ez direnik. "Salatzailea ez da Zuzenbidean aditua, eta ez ditu egitateak kalifikatu behar, nahikoa du, egin duen bezala, egitateak azaltzea", gaineratu du.

Mouliaaren salaketa

Mouliaaren kontakizunaren arabera, festara bidean, autoan Errejonek "nagusitasun jarrera" hartu zuen. Eta igogailuan zuzenean gerritik "gogor" heldu eta musu emango zion "bortizki", "arnasarik gabe utziz". Festara iritsitakoan, dantzatu eta gainerako partaideekin hitz egin ondoren, "indarrez" gela batera eraman zuen, eta bertan hainbat ukitu egin zizkion Errejonek,  "baimenik gabe".

Aktoreak salaketan azaltzen duenez, Errejonek bularretakoa kendu zion, "nola jartzen nauzun" bezalako esaldi "lizunak" esan zizkion, eta, jarraian, ohe gainera bultzatu zuen, zakila atera eta ukituak egin zizkion.

"Blokeatuta" zegoela, une horretan esan zion "festan jarraitu nahi" zuela. Mouliaaren lekukotzaren arabera, Errejonek erantzun zion gelatik irtengo zela "20 mitututan biak bere etxera" joateko baldintzarekin. Festan egon ziren pixka bat gehiago, baina laster joan ziren, auto berean, politikariaren etxera.

Epailearen autoan jasotzen denez, behin etxean, "hitzik esan gabe", Errejonek berriro ekin zion ukituak egiteari. Mouliaak "oso deseroso" sentitzen ari zela esan zion, gertatzen ari zena "oso bortitza" iruditzen zitzaiola. Eta azkenean esan zion: "Iñigo, 'bai bakarrik da bai', gezurra dirudi hau zurekin gertatzen ari zaidanik", salaketan islatutako kontakizuna hor amaituz.

Errejonek ukatu egin du erasoa

Errejonek ukatu egin du aktorearen bertsioa, eta igogailuan musu eman ziola eta ukituak egin zizkiola baino ez du onartzen, "baina hori guztia bere baimenarekin". Ikerketan deklaratu duten lekukoek ez zituzten gertakaria ikusi, intimitatean gertatu baitziren.

Ikerketaren esparruan, lekukoek adierazi zuten ez zutela lekuz kanpoko ezer ikusi, eta ez zirela ohartu Mouliaa alkoholaren eraginpean zegoen ala ez. Haietako batek adierazi zuen aktoreak hurrengo goizean telefonoz esan ziola buruzagia "astun bat zela, [festa izan zen] etxean pasatu egin zela eta gelditu egin behar izan zuela". Epailearen arabera, "adituen frogek alde bakoitzaren bertsioa indartzen dute".