Bizkaiko Auzitegiak 5 urte eta erdiko zigorra ezarri dio DYAko presidente ohiari 2,9 milioi euro bidegabe eralgitzeagatik

Bizkaiko Probintzia Auzitegiko Seigarren Sekzioak DYA Bizkaia larrialdi-elkartearen funtsen desbideratze masiboaren bi arduradun nagusien aurkako epaia eman du.

2016 eta 2021 artean erakundearen presidente eta koordinatzaile nagusi izan zen Fernando Izagirreri 5 urte eta 6 hilabeteko espetxe zigorra eta 10.800 euroko isuna ezarri diote, bidegabeko jabetze kualifikatua eta kontabilitatea faltsutzea egotzita.

Juan Diego Gallardo bazkideari 4 urte eta 6 hilabeteko kartzela-zigorra eta 8.100 euroko isuna ezarri diote, bidegabe jabetzeagatik.

Epaiak frogatutzat ematen du, 2011ko apiriletik 2016ko azarora bitartean, bi akusatuek, "ados jarrita" eta "legez kanpoko irabazi-asmoarekin", Bizkaiko DYAren kontuetatik 2.906.570,78 euro transferitzea antolatu zutela. Dirua Emergencias Plus sozietatera bideratu zen lehenik, eta hortik Ambulancias Barcelona SAra, bere kontrolpean dauden enpresak biak.

Auzitegiak, gainera, erabaki du bi akusatuek modu bateratuan eta solidarioki kalte-ordain bat ematea DYA Bizkaiari, aipatutako zenbatekoan (2.906.570,78 euro). Hala ere, epaian frogatutzat jotako egitateetan oinarrituta, Bizkaiko DYAren presidente ohiaren bazkide zenak 2.240.007,57 euro arteko kalte-ordainaren zatia eman beharko du.

Harrapatze-asmoa: epaimahaiaren balorazio sendoa

Auzitegia gertakariak argi azaldu ditu, eta kondenatuek emandako azalpenak ez ditu kontuan hartzekotzat jo, "sinesgaitzak", "logikarik gabeak" edo frogek "ezeztatu" dituztela iritzita.

Auzitegiak ondorioztatu duenez, DYA Bizkaiak, Emergencias Plusek eta Ambulancias Barcelonak osatutako triangelua “kontrolatu eta pilotatzen zuten”, bi akusatuen jarduna “kudeaketa hutsetik harago joan ziren, administratutako sozietateen kalterako, harrapatze-asmoa zuten jardueretan murgiltzeko”.

Bizkaiko Auzitegiak gaineratu du diru “kopuru handi” hura transferitzeak “ez zuela azalpen logiko eta enpresarialik” izan, eta dirua “itzultzeko itxaropenik gabe” transferitu zela, “argi eta garbi esateko, ez zuten hura itzultzeko asmorik”.

Epaia ez da irmoa, eta Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusian errekurritu daiteke.