Amnistia Legea
Gorde
Kendu nire zerrendatik

Gorenak Konstituzionalera eraman du amnistia, "diskriminatzailea" izan daitekeela iritzita

Gorenak Konstituzionalari amnistiaz galdetzeko izapideak abiatzen dituen bigarren aldia da. Baina aurrekoan ez bezala, Auzitegi Gorenak argudiatzen du zergatik jo daitekeen Konstituzionalera, "arbitrarioa" izan daitekeen legeari kritika gogorrak eginez.
20210510160157_tribunal-supremo_
Auzitegi Gorena. Irudia: EITB

Auzitegi Gorenak lehen urratsa eman du konstituzio-kontrakotasuneko auzi bat planteatzeko, Amnistia Legean jasotako desordena publikoen eta agintaritzaren aurkako atentatuen delituengatik, "diskriminatzailea" izan daitekeela iritzita, "Legearen aurrean berdintasun eskubidea urratzeagatik".

Gorenak Auzitegi Konstituzionalari amnistiaz galdetzeko izapideak abiatu dituen bigarren aldia da; izan ere, prozeduran parte hartu zuten aldeei desobedientzia-delituari buruzko Kataluniako prozesu independentistaren epaiaren inguruan galdetu zien.

Baina aurreko aldian ez bezala, Gorenak orain argudiatzen du zergatik jo daitekeen Konstituzionalera legearen aurkako kritika gogorrekin, "arbitrarioa" izan baitaiteke, eta "tratamendu diskriminatzailea" eman baitiezaioke zigortuen ideologiaren arabera, kasu honetan, protestetan istiluak eragin zituzten manifestarien ideologiaren arabera.

Hala egin du Kataluniako auzitegien erabakien aurka ebatzi gabe dituen bi helegitetan amnistia legearen aplikazioa aztertu duenean. Auzietako batean, bi herritar zigortu zituzten, Kataluniako prozesu independentistaren auziko epaiaren ondoren Gironan izandako desordena publikoengatik.

Bestean, berriz, pertsona bat zigortu zuten protestengatik Bartzelonan. Hasiera batean atentatu-delitua egotzi zioten, baina helegitea jarri ondoren, desordena publikoengatik zigortu zuten.

Auzitegiarentzat, halaber, segurtasun juridikoaren printzipioa urratu ahal izan da; izan ere, "ideologia horren beraren edo beste edozeinen bultzadapean egindako delitu berrien etorkizuneko amnistia oro, bultzatzaileek edo aldekoek Lege Organiko bat onartzeko adina gehiengo parlamentario lortuz gero (...) Konstituzioaren arabera ere ulertu beharko litzateke".

Gainera, uste du kaltetu egin daitekeela Estatuko gainerako botereen aurrean aldarrikatutako esklusibotasun jurisdikzionalaren printzipioa, ez baitu amnistia kontuan hartzen, indultua ez bezala.

Zure interesekoa izan daiteke

GRAFCAT4038. BARCELONA, 27/10/2025.- El presidente de JxCat, Carles Puigdemont (c), junto al secretario general, Jordi Turull (d), y la vicepresidenta, Míriam Nogueras (i), durante la reunión de la ejecutiva de JxCat que se ha celebrado este lunes en Perpiñán (Francia) en la que se ha decidido por "unanimidad" romper sus acuerdos con el PSOE.EFE/ JxCat/Nuria Camera SÓLO USO EDITORIAL/SOLO USO PERMITIDO PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE APARECE EN EL PIE DE FOTO (CRÉDITO OBLIGATORIO)
18:00 - 20:00
Zuzenean
Duela  min.

Amnistiari buruzko azken hitza “aberria salbatu” nahi duten epaileek dutela ohartarazi du Puigdemontek

EBko abokatu nagusiak amnistia legearen gainean emandako iritzia dela eta balorazio ezberdinak egin dituzte aldeek. EBko abokatu nagusiak amnistia legeari babesa eman diola iritzi diote Junts, ERC eta Espainiako Gobernuak.  PPren ustez, berriz, amnistia legeak zuzenbide estatuaren printzipioak "urratu" dituela ondorioztatu du Europar Batasuneko abokatu nagusiak. 

Gehiago kargatu
Publizitatea
X