Amnistia Legea
Gorde
Kendu nire zerrendatik

Gorenak Konstituzionalera eraman du amnistia, "diskriminatzailea" izan daitekeela iritzita

Gorenak Konstituzionalari amnistiaz galdetzeko izapideak abiatzen dituen bigarren aldia da. Baina aurrekoan ez bezala, Auzitegi Gorenak argudiatzen du zergatik jo daitekeen Konstituzionalera, "arbitrarioa" izan daitekeen legeari kritika gogorrak eginez.
Auzitegi Gorena. Irudia: EITB
Auzitegi Gorena. Irudia: EITB

Auzitegi Gorenak lehen urratsa eman du konstituzio-kontrakotasuneko auzi bat planteatzeko, Amnistia Legean jasotako desordena publikoen eta agintaritzaren aurkako atentatuen delituengatik, "diskriminatzailea" izan daitekeela iritzita, "Legearen aurrean berdintasun eskubidea urratzeagatik".

Gorenak Auzitegi Konstituzionalari amnistiaz galdetzeko izapideak abiatu dituen bigarren aldia da; izan ere, prozeduran parte hartu zuten aldeei desobedientzia-delituari buruzko Kataluniako prozesu independentistaren epaiaren inguruan galdetu zien.

Baina aurreko aldian ez bezala, Gorenak orain argudiatzen du zergatik jo daitekeen Konstituzionalera legearen aurkako kritika gogorrekin, "arbitrarioa" izan baitaiteke, eta "tratamendu diskriminatzailea" eman baitiezaioke zigortuen ideologiaren arabera, kasu honetan, protestetan istiluak eragin zituzten manifestarien ideologiaren arabera.

Hala egin du Kataluniako auzitegien erabakien aurka ebatzi gabe dituen bi helegitetan amnistia legearen aplikazioa aztertu duenean. Auzietako batean, bi herritar zigortu zituzten, Kataluniako prozesu independentistaren auziko epaiaren ondoren Gironan izandako desordena publikoengatik.

Bestean, berriz, pertsona bat zigortu zuten protestengatik Bartzelonan. Hasiera batean atentatu-delitua egotzi zioten, baina helegitea jarri ondoren, desordena publikoengatik zigortu zuten.

Auzitegiarentzat, halaber, segurtasun juridikoaren printzipioa urratu ahal izan da; izan ere, "ideologia horren beraren edo beste edozeinen bultzadapean egindako delitu berrien etorkizuneko amnistia oro, bultzatzaileek edo aldekoek Lege Organiko bat onartzeko adina gehiengo parlamentario lortuz gero (...) Konstituzioaren arabera ere ulertu beharko litzateke".

Gainera, uste du kaltetu egin daitekeela Estatuko gainerako botereen aurrean aldarrikatutako esklusibotasun jurisdikzionalaren printzipioa, ez baitu amnistia kontuan hartzen, indultua ez bezala.

Zure interesekoa izan daiteke

PAMPLONA, 14/09/2026.- Los grupos que sustentan al Gobierno de Navarra han reclamado este lunes una solución urgente que permita garantizar la continuidad de las obras de duplicación de los túneles de Belate con plena seguridad jurídica y sin un coste adicional injustificado para las arcas públicas. Representantes de PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin se han reunido con el Gobierno foral para conocer la situación de las obras y las alternativas que se estudian después de que quedara descartada la posibilidad de abonar mediante la figura del enriquecimiento injusto unos sobrecostes por valor de 8,5 millones de euros. Geroa Bai ha sido el grupo más duro con la acción del Gobierno y su portavoz, Pablo Azcona, ha asegurado haber salido de su reunión con el Ejecutivo "más preocupado" de lo que había entrado, ante una obra que considera "trascendental" y que se encuentra en una situación de "impás". En la imagen, la presidenta de Navarra, María Chivite, y el consejero de Cohesión Territorial, Oscar Chivite, tras finalizar la reunión en el Parlamento foral. EFE/Villar López
18:00 - 20:00
ZUZENEAN
Duela  min.

Chivitek hauteskunde kutsua ikusi dio Geroa Bairi, Belateko lanen bileratik "sartu baino kezkatuago" atera zela esan ostean

Ezustean eta harriduraz hartu ditu Nafarroako presidenteak Geroa Baik atzoko bileraren ostean egindako adierazpenak. Izan ere, Gobernuko bazkideek Belateko tunelen egoera aztertzeko bart egindako bileraren ostean, Pablo Azcona bozeramaileak "sartu baino kezkatuago" atera zela esan zuen. Azpiegituraren etorkizunari buruz esan du "oraindik ez dagoela ezer itxita".

Gehiago ikusi
Publizitatea
X