La Manadako bi akusaturi ezarritako zigorra berretsi du Nafarroako Auzitegiak

Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiak berretsi egin du Probintzia Auzitegiko Bigarren sekzioak emandako epaia. 3 urte eta 3 hilabeteko espetxe zigorra eta 5.670 euroko isuna ezarri zien La Manadako bi kideri, 2016ko sanferminetan egindako bortxaketa bideoan grabatzeagatik eta argazkiak egiteagatik.

La Manadako bi kideek gazte madrildar baten aurkako taldeko bortxaketaren zazpi bideo grabatu zituzten, eta haiek eta beste hiru auzipetuek 2016ko uztailaren 7an Iruñean egindako sexu-erasoaren bi argazki egin zituzten.

Gorenean errekurritu daitekeen epaiak berretsi egin ditu Auzitegi Nagusiko Arlo Zibil eta Penaleko epaiketa-gelak Antonio Manuel Guerrero eta Angel Jesus Cabezuelo auzipetuei ezarritako zigorrak, baita beste hiru auzipetuen (Jose Angel Prenda, Angel Boza eta Jesus Escudero) absoluzioa ere (fiskaltzak eta akusazioek intimitatearen aurkako delitua egotzi zieten).

2019ko uztailean, Auzitegi Gorenak 15 urteko kartzela-zigorra ezarri zien bost akusatuei, bortxaketa delitu jarraitua egotzita, eta Guerrerori bi urte gehiago ezarri zizkion larderiaz egindako lapurreta delitu bat egotzita.

Ostegun honetan jakinarazitako epaian, epaileek ez dituzte onartu Cabezueloren defentsaren alegazioak; izan ere, hark irudiak grabatu zituela argudiatu zuen, baina salatzailearen intimitateari eraso egiteko asmorik gabe egin zuen, haren hitzetan, kalte egiten ziotela egiaztatu zuenean ezabatu egin baitzituen.

Epaileen esanetan, baieztapen horrek kontraesan egiten du "aurrez aurre" frogatutako gertakarien kontakizuna, "bideoaren grabazioaren asmo engainagarria gertatzen den biktimaren eraso eta umiliazioaren testuingurutik ondorioztatzen" baita. Are gehiago, bideoak salatzailearen irudiak "argi" bildu zituela gaineratu dute, "grabatzen zuenaren kontzientzia osoarekin".

Zigortutako auzipetuek, Bozak izan ezik, sexu-edukia duten irudiak trukatzen dituzten La Manadako txat bateko kide izateak "zilegi egiten du ondorioztatzea ezabatzearen asmoa erruztatzen zuen froga suntsitzea baino ez zela izan, Foruzaingoak zezen-plazako kalezuloan identifikatzen duen unearen eta Udaltzaingoak atxilotzen duen egunaren artean gertatzen dena", azaldu dute magistratuek.

Epaimahaiaren ustez, gainera, "intimitatearen aurkako delitua grabazioak berak kontsumatzen du, hirugarrenei ezagutarazi arren eta errekurtsogileak berak suntsitu nahi izan arren. Babestutako ondasun juridikoa errekurtsogilearen intimitatea da grabazioa zabaldu ez arren urratu dena".

Errekurtsogileek argudiatutako zigorrari dagokionez, Auzitegiaren epaia bere pribatutasunaren mugetan dagoela azpimarratu du Auzitegiak, inolako arbitrariotasunik gabe, eta, ildo horretan, taldekako bortxaketaren biktimak "kubikuluaren barruan" jasandako "umiliazio berezia" gogorarazi du.

Bestalde, fiskaltzaren eta akusazio partikularraren helegiteak ere arbuiatu ditu epaimahaiak, absolbitu zituzten beste hiruren zigorra eskatu baitzuten. Planteatu zutenez, irudien interpretazioak ebidentzia osoz erakusten du guztiak izan zirela grabazioaren erantzule.

Auzia "oso zalantzazkoa" dela argudiatu du, muga dogmatiko oso zehaztugabeak dituela, eta, beraz, planteatutako zalantzengatik, eztabaida luze baten ondoren, akusatuen alde egin duela.