Beisboleko entrenatzaile bat kondenatu dute Nafarroan neska jokalari adingabe bati musu emateagatik

Nafarroako Probintzia Auzitegiko lehen sekzioak berretsi egin du Iruñeko Zigor Arloko 1 zenbakiko Epaitegiak 2024ko uztailean emandako epaia, beisboleko entrenatzaile bat zigortu baitzuen, adin txikiko neska jokalari bati hainbat aldiz musu emateagatik haren baimenik gabe. 

Garrantzi txikiko sexu-erasoaren delitu baten egile izateagatik, isun ekonomikoa ezarri zion, 21 hilabetez egunean 8 euro ordaintzeko derrigortasunarekin, eta adingabeekin harreman erregularra eta zuzena izatea dakarren edozein lanbide edo jardueratarako desgaikuntza berezia ezarri zion bi urte eta erdiz. Biktimari 2.000 euro ordaintzera ere kondenatu zuten, eragindako kalte moralengatik.

Epaian ontzat ematen dira errekurritutako autoan frogatutzat emandako gertakariak. Horrela, frogatutzat jotzen da akusatuak 2023an beisboleko entrenatzaile gisa lan egiten zuela klub batean, eta klub horretan bertan 18 urtez azpikoen taldean jokatzen zuela biktimak.

Neska 11 urtez azpiko taldeko entrenatzaileetako bat ere bazen, eta 13 urtez azpikoen taldearekin kolaboratzen zuen batzuetan. Akusatua entrenatzailea zen, eta biktimaren taldeko bateatzaileak ere entrenatzen zituen, baina bera ez zegoen horien artean.

Biktimaren eta akusatuaren artean harreman ona zegoen, eta sare sozialetan ere mezuak bidaltzen zizkioten elkarri.

2023ko apirilaren 24an, bateatzeko tunelean saski batera pasatzeko pilota batzuk hartzen ari zirenean, akusatuak musu eman zion neskari, haren baimenik gabe, eta handik gutxira berriro egin zuen.

Gertakari horiengatik, biktimak ondoeza eta urduritasuna jasan ditu, eta genero-indarkeriaren biktimei arreta integrala emateko taldeak tratu psikologikoa eman dio 2023ko abendutik 2024ko otsailera bitartean, lau saiotan.

Probintzia Auzitegia bat dator Zigor Arloko Epaitegiaren irizpidearekin; izan ere, salatzailearen testigantza "iraunkorra izan zen, modu zehatz, koherente eta irmoan adierazia", kontraesanik gabe, eta mesfidantzarik edo zehaztasun faltarik ez zegoen, ez eta aldaketarik ere gertaeren kontakizunaren mamian. 

Zigortuak epaiaren aurkako kasazio-errekurtsoa aurkez dezake oraindik.