Zer agertoki irekitzen ditu Llarenaren azken ebazpenak Kataluniako politikarien balizko itzuleraren aurrean?

Pablo Llarena instruktoreak U-1eko auzipetuei buruz egindako arrazoibide juridikoak, sedizio-delitua desobedientzia-delituagatik aldatzen duenak, baina bidegabeko eralgitzearen delituari bere horretan eusten dionak, agertokia aldatzea dakar.

71 orrialdeko ebazpenean, Llarenak Carles Puigdemont Kataluniako presidente ohiaren, Toni Comin, Lluis Puig eta Clara Ponsati kontseilari ohien eta Marta Rovira ERCko idazkari nagusiaren auzipetzea "aldatu" du, baita Estatuko eta nazioarteko bilatze eta atxilotze aginduak ere, indarrean sartu den erreforma penalera egokitzeko.

Puigdemonten, Cominen eta Puigen kasuan, Auzitegi Goreneko magistratuak sedizio delitua kendu du, jada ez delako existitzen, eta desobedientzia delituagatik ordezkatu du, baina diru publikoa bidegabe erabiltzearen zigorrei eutsi die.

Llarenak markatutako bidea jarraitu ala ez

Iturri juridiko batzuek azaldu dutenez, Junqueras eta beste hamaika auzipetu zigortu zituzten Auzitegi Goreneko magistratuek Llarenak markatutako bideari jarraitzen badiote, posible izango litzateke Junquerasen 13 urteko gaitasungabetzea mantentzea, "ukitu gutxi batzuekin".

Oinarri nagusia bidegabeko eralgitzearen delitua izango litzateke; izan ere, bidegabeko eralgitze berriari heltzean, balizko zigorrak 4 urtetik 8 urtera bitartekoak dira, eta 12 urtera artekoak ere izan daitezke, eragindako kaltea 250.000 eurotik gorakoa bada, eta 10 urtetik 20 urtera bitarteko inhabilitazioa.

Baloratu beharreko beste delituak, desobedientziakoak, ez du kartzela-zigorrik, baizik eta 3 hilabetetik 12 hilabete arteko isuna eta enplegu edo kargu publikorako inhabilitazio berezia, 6 hilabetetik 2 urte artekoa.

Horrela, bi delituek bere horretan jarraituko balute, bidegabe erabiltzeak 20 urtera arteko gaitasungabetzea ahalbidetzen duenez eta desobedientziak beste 2 urte gehituko lituzkeenez, 13 urteko inhabilitazio-zigorrari eutsi ahal izango litzaioke.

Gogoratu behar da Junquerasen aurka indarrean dagoen zigor bakarra gaitasungabetzea dela, espetxe-zigorra indultatu ziotelako. Gainera, kontuan izan behar da behin-behineko gaitasungabetzea ezarri ziotela 2018ko uztailetik, eta, beraz, 2031ko uztailera arte inhabilitaturik egongo litzateke.

Nolanahi ere, auzitegia Llarenak ezarritako irizpidetik aldendu liteke, erreforma penalak epaian izango duen eraginaren irakurketa desberdina eginez.

Puigdemontek, Cominek eta Puigek espetxe-zigorraren arriskupean jarraitzen dute

Zalantza barik, Llarenak egindako aldaketak Puigdemont, Comin, Puig, Rovira zein Ponsatirentzat agertoki berri bat zabaltzen du.

Aldaketa nagusia da Llarenak jada desagertuta dagoen sedizio-delituaren ordez desobedientzia ezartzen duela, eta, beraz, 10 eta 15 urte arteko espetxe-zigorra eta gaitasungabetzea izatetik 2 urte arteko zigorra eta inhabilitazioa izatera igarotzen dira.

Hala ere, Puigdemontek, Cominek eta Puigek espetxe-zigorren arriskupean jarraitzen dute, epaileak hiruren auzipetzea mantentzea erabaki duelako, dirua bidegabe erabiltzeagatik, eta Zigor Kodearen erreformak aurreikusten dituen zigor murrizketak aplikatu gabe.

Egoera horretan, 4 eta 12 urte arteko espetxe-zigorra eta 10 eta 20 urte arteko erabateko inhabilitazioa ezar diezaiekete. Zigor horrek behin-behineko espetxealdia ahalbidetzen duenez, legeak baldintza bezala jartzen dituen bi urteak gainditzen dituelako.

Rovira eta Ponsati, itzuli daitezke eta ez dituzte atxilotuko

Rovira eta Ponsatiri dagokienez, Llarenak azaldu du sedizio delituagatik soilik auzipetuta zeuden bi buruzagiak orain desobedientziagatik auzipetuta daudela.

Hala badagokio, baliteke biak Espainiara itzultzea eta ez atxilotzea, ezin izango litzatekeelako behin-behineko espetxeratzea agindu, ez daudelako auzipetuta kartzela dakarten delituengatik.

Hala ere, Rovirak eta Ponsatik Auzitegi Gorenean agertu beharko lukete, desobedientziagatik auzipetuta daudenez, erantzukizun penaletik salbuetsita ez daudelako.