Fiskaltzak frogatutzat eman ditu Osasuna auziko delitu guztiak

Fiskaltzak Osasuna auzian epaitutako ustezko delitu guztiak egotzi dizkie akusatu guztiei eta frogatutzat eman ditu aurkeztutako gertakariak. Hori dela eta, fiskalak aurretik eskatutako zigorrak berretsi ditu guztientzat, Angel Vizcay gerente ohiarentzat izan ezik, auzia argitzen laguntzeagatik.

Fiskaltzak bere ondorioak aurkeztu ditu Osasunako sei zuzendari ohiren, Betisko hiru jokalari ohiren eta higiezinen bi agenteren aurkako epaiketan. Bidegabeko jabetzea, dokumentuak faltsutzea, urteko kontuak faltsutzea eta kirol ustelkeria bultzatzea leporatzen diete, partida batzuetan ustez iruzur egitea egotzita.

Fiskaltzak 2013-2014 denboraldian ustelkeria izan zela ondorioztatu du, parte-hartze aktiboa egotzita Vizcay Osasunako zuzendari ohiari eta Diego Maquirriain Osasuna Fundazioko zuzendariari, iruzur horiek bultzatu izana egotzita, eta pasiboa Jordi Figueras, Xabier Torres eta Antonio Amaya Betisko jokalari ohiei.

Frogatutzat eman du Betisko jokalari ohi horien parte-hartzea, bi jokalarik Valladolidi irabazteagatik dirua jaso zutela berretsi ostean, eta Osasuna-Betis partidako iruzurra egiaztatu ondoren, Vizcayren lekukotzari eta horrek Xabi Torresekin telefonoz izandako hainbat deiri esker.

Fiskaltza harrituta geratu da Betisi diru gehiago ordaindu omen ziotelako Valladoliden aurka irabazteagatik Osasunaren aurka galtzeagatik baino, azken horren atzean askoz ere kiroltasun falta handia dagoela iritzita, baina Betisko jokalariekin adostutako akordioa globala izan zela ondorioztatu du.

Vizcayk aipatutako Espanyol taldearekin adostutako iruzurrari dagokionez, ez da auzian sartzen eta ez dute akordio hori frogatzen duen probarik aurkitu.

Era berean, Fiskaltzaren arabera, Osasunako zuzendaritzako kide guztiek zekiten zertarako zen taldeko kontuetatik ateratako dirua, eta Angel Vizcay gerente ohiak aginduak betetzen zituen beti, Miguel Archanco presidente ohiarenak gehienbat.

Fiskaltzak ez ditu onartu Roberto Torresen eta Oriol Rieraren fitxetarako eskudirutan ateratako diruaren justifikazioak, haien arabera, eskatutako ordainketaren aurrerapenak transferentzia bidez egin baitziren eta ondoren deskontatu zizkietelako.

Halaber, horren esanetan, ez dago Sportingi Miguel de las Cuevasen fitxaketagatik 90.000 euro ordaindu zizkiotela erakusteko frogarik, ezta Gato Silva fitxatzeagatik Txileko Unibertsitateari egindako 60.000 euroko ordainketarenak ere.

Auzian sartu ez arren, Javier Zabaletaren zuzendaritzari nahitako ezjakintasuna egotzi dakiokeela ondorioztatu du Fiskaltzak: "Argi zegoen dirua desagertu zenaren berri bazutela eta ez zegoela justifikaziorik. Hala ere, ez zuten jakin nahi izan zer gertatu zen diruarekin, ezta zer egingo zuen Vizcayk justifikatzeko, jakiteko aukera izan arren".

Osasunaren abokatua

Bestalde, Osasunaren abokatuaren arabera, "klubak ez zuen kontuen inolako kontrolik egiten" eta "ez zituen inola ere kontrolatu gastuak eta diru-sarrerak".

Abokatuak epaiketaren ondorioen txostena aurkezterakoan azaldu duenez, kontuen kontrola "Zuzendaritza Batzordeko kide guztiei zegokien" eta guztiek zuten funtzio hori betetzeko "legezko betebeharra", estatutuetan ere jasota zegoen moduan. "Zuzendariak ez badira arduradunak, zeintzuk dira klubeko diru-irteeren arduradunak?", galdetu du.

Liga

Espainiako Futbol Liga Profesionalaren abokatuak, bere aldetik, zigor-ebazpena eskatu du akusatuen aurka kirol ustelkeria egotzita, eta irabaztearen truke beste talde batzuei dirua ematea ere delitua dela esan du ondorioen txostenean.

Horren aburuz, "delituak ez dio soilik partida baten emaitzari eragiten, baizik eta lehiaketaren emaitza orokorrari". "Hainbat partidaren emaitzak erabakita lortzen da hori, Betis-Valladolid eta Osasuna-Betis partiden emaitzekin txapelketaren azken emaitza aldatu nahi zen", adierazi du.